Меч рыцарского сословия отличается не только богатством отделки, формой, заточкой. Как таковых жестких, строгих канонов данного оружия не существует. В разные времена воины использовали одноручные, двуручные изделия. С обоюдоострым лезвием и обычным. Прямые и изогнутые. Эпоха мировингов, каролингов наложила отпечаток на развитие оружия. Тогда сформировался единый стиль, соблюдаемый всеми оружейниками.
Немного истории
Вместе с человечеством развивалось холодное оружие. Как средство самозащиты, ведения войн. Уже в ранние времена сформировались определенные стандарты, включающие длину, форму клинка, рукояти. Фактически все мечи – это бывшие ножи. Только увеличившиеся в размерах.
Но у ножа, по сути, нет необходимости в наличии навершия. Да и удерживают его одной рукой без всяких проблем. В то время как меч, особенно двуручник, нуждается в удобной рукояти. И балансе, развесовке всех элементов. Чтобы мечник не испытывал сложностей с нанесением ударов.
То, что нож и меч – родственники, подтверждает существование саксов, скрамасаксов. У них присутствует характерная спинка, спуск лезвия. Это скандинавская ветвь развития оружия. У римлян (а до них у греков) мечи были короткими, прямыми. Например, ксифосы и гладиусы.
Заимствования у других народов не считались чем-то зазорным. Легионеры Рима переняли варварскую спату (прямой меч). Она, кстати, стала родоначальницей всех европейских образцов. А в Японии легко использовали опыт, знания китайцев в изготовлении холодного оружия.
И местные рыцари, самураи, обязательно носили с собой целый набор, соответствующий обстановке, необходимости, посещению дома богатого вельможи (князя) в том числе. А разобраться в том, чем вакидзаси отличается от катаны, а танто – от тати, мог только японец.
Строение меча
Каждый средневековый меч создавался в соответствии с четко сформированными требованиями. К ним относились:
Наличие рукояти. Гарда (эфес). Длина (как общая, так и клинка). Форма меча. Вид, заточка лезвия.
Рукоятка обязательно заканчивалась яблоком или навершием. Это особый элемент, создававший упор для руки мечника. По наличию, форме навершия знатоки могут воссоздать «родословную» оружия. Гарда – другой элемент рукояти, разделявший ее и клинок.
Длина меча колебалась в широких пределах. Начиналась от 600 миллиметров, обычно не превышала 900-1000. Хотя встречались и гиганты в 1200 миллиметров. Рукоять и клинок создавались пропорционально. Они же обеспечивали баланс оружия.
Постепенно установился формат прямых клинков, с симметрией левой и правой сторон.
Ширина составляла от 40 до 60 миллиметров. По центру проходил дол, особая выемка в лезвии. Встречались и изогнутые клинки. В этом случае меч имел заточку нижней кромки.
Признанный классическим каролинг представлял собой прямой клинок, с упрощенной гардой и приплюснутым навершием. Заточка обоюдоострая. К концу лезвие сужается, образуя колющий кончик. Данный меч стал своеобразным стандартом на громадном пространстве, от Западной, Северной Европы до славянских земель (нынешняя территория России, Украины).
Разновидности
Современные исследователи потратили немало сил, времени для составления классификатора холодного оружия. Чаще прочих полагаются на систему Эварта Оукшотта. Он вывел определение признаков клинков. Разделил их на временные периоды. По таким критериям:
Длина. Различали короткие (до 700 миллиметров) и длинные (900 и более). Короткий клинок подходил пехотинцам, для боя на короткой дистанции. Длинный предпочитали крупные, сильные люди, кавалеристы. Габариты, тип рукояти. Одноручники весили в пределах 700-1500 грамм. Бастарды (полуторные) достигали 900 миллиметров при массе до 1400 грамм. Рукоять – средней длины. Двуручники относились к гигантам. Весили до 6 килограмм, при длине до 1400 миллиметров.
Типология британского историка, хотя и считается универсальной, но не может учесть все нюансы изготовления оружия. Нередко мечи ковались «под заказ», с учетом весоростовых характеристик потенциального владельца. В связи с чем возникли отдельные представители холодного оружия, выделяемые из общей массы.
Самые известные мечи того времени
Перечисляя характерные клинки Средневековья, следует напомнить об их предшественниках. Это ксифос, родоначальник прочих негреческих мечей. Отличался клинообразной формой, обоюдоострой заточкой. Следом за ним идет гладиус, оружие римских легионеров. Короткий, прямой и смертоносный.
Не стоит забывать и спату, которую принесли германцы. Это уже иной тип меча. Отличалась длиной (до 1000 миллиметров), весом до 2 килограммов. Со временем была заимствована римлянами. И считается «бабушкой» европейских мечей.
На другой стороне географии у скифов в обращении были акинаки, схожие с римскими гладиусами. Отличались гардой специфичной формы, навершием в виде полумесяца. В средние века в Европе преобладали уже иные силуэты. У шотландцев классическим стал клеймор. Это длинный (1050-1100 миллиметров) меч, обладающий характерными чертами.
Прежде всего, эфес. У клейморов данный элемент повторяет лист клевера. Для шотландцев растение священно. Следующий «гость» зовется цвайхендером. Меч рассчитан на гигантов, поскольку его длина 2000 миллиметров. Ландскнехты, немецкие наемники, в совершенстве владели данным изделием. После «основной» перекладины на клинке находится еще одна.
Фламберг создатели оснастили винтообразным клинком. Достаточно длинный (1500 миллиметров), тяжелый (до 4 килограммов). Благодаря форме лезвия наносил ужасающие раны. И даже был под запретом церкви.
Заблуждения и мифы
Как водится, вокруг клинков создано множество каких-то полумифических историй, рассказов. Большей частью они далеки от истины. Итак, разберемся с главными:
Миф 1. Значительный вес клинка. По непонятым причинам, средневековому оружию приписывались просто невообразимые весовые показатели. Якобы меч весил до 15 килограмм. Поэтому в отдельных кинокартинах на историческую тему мечники ведут себя неуклюже. Размахивают оружием, вкладывая в удар всю силу. Фактически, несмотря на несовершенство металлургии (что тоже можно оспорить), оружие весило от 600 до 1400 грамм. Миф 2. Заточка. Какие-то «эксперты» решили, что средневековое оружие использовалось как зубило. Не имело острой режущей кромки. На самом деле хватает свидетельств, что мечники могли развалить противника одним ударом пополам. Миф 3. Низкое качество стали. Грубейшее заблуждение. Исследования археологов непосредственно указывают, что способы термообработки, создания сложных сплавов были известны давно. Встречались и «плохие» мечи. Но ими пользовались вынуждено. Например, в период осады, при необходимости «поточного производства» оружия. Уважающий себя рыцарь такую «железяку» никогда бы в руки не взял. Миф 4. Слабая техника фехтования. Очередной фейк. Еще в скандинавских сагах рассказывается, как бойцы обменивались обманными ударами. Использовали прыжки, повороты, финты. А со временем искусство владения клинком развилось, получило продолжение в европейских школах.
Единственный миф, который стоит признать, связан с поклонением мечу. Его отголоски дошли в образцах средневековой поэзии, прозы. Когда герой дает мечу имя, разговаривает с ним.
