«Скорее всего, это был «Панцирь»
Очередной украинский дрон был сбит над Москвой в ночь на 18 августа. Как сообщил мэр Сергей Собянин, его обломки упали в районе Краснопресненской набережной на один из павильонов Экспоцентра. Значимых разрушений здание не получили, пострадавших нет. В Минобороны подтвердили, сообщив важную деталь: дрон изменил траекторию полета и упал в результате «воздействия по нему средств поражения ПВО».
Фото: АГН «Москва»
То есть, надо понимать, были использованы не станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ), как обычно в городских условиях, а именно огневые средства ПВО? А не получится ли у нас так же, как на Украине, где осколки ракет ПВО, падая на здания, представляют куда большую опасность, чем те воздушные объекты, по которым стреляют зенитчики? На этот вопрос «МК» ответил экс-командующий зенитными ракетными войсками Московского округа ПВО полковник запаса Серегей Хатылев.
— Действительно, и мэр Москвы, и Минобороны сообщают, что этот дрон был уничтожен огневыми средствами противовоздушной обороны, — поясняет Сергей Хатылев. — В этом случае, скорее всего, это мог быть комплекс «Панцирь С-1».
— Но ведь это опасно! Осколки ракеты комплекса могут упасть на любое здание и пострадают люди. Разве не безопаснее в городе применять для этого средства РЭБ?
— Я потому и говорю, что это мог быть «Панцирь», так как его возможности позволяют работать силам ПВО в черте города довольно безопасно. Его в условиях городской застройки вполне можно разместить так, чтобы максимально обеспечить безопасность и населения, и городских объектов. Судя по всему, в данном случае это было сделано именно так, потому и уничтожение происходило средствами противовоздушной обороны, а не средствами РЭБ.
— Что это за возможности, которые имеет «Панцирь»?
— Вообще, это комбинированный ракетно-пушечный комплекс. То есть он имеет на вооружении как ракетное, так и скорострельные автоматические пушки. Те цели, которые летят на высотах до пяти километров и по дальности — не далее десяти километров, могут уничтожаться пушечным вооружением. Вот в данном случае, скорее всего — с вероятностью 70% — именно пушечным вооружением и был уничтожен этот беспилотник.
— То есть его ракеты не применялись, чтобы не было такого, как в Киеве, когда ракеты украинской ПВО падают на дома?
— Конечно.
— Но почему эти дроны вообще долетают до центра столицы? Когда москвичи не будут просыпаться по утрам от стрельбы над головами?
— Вы поймите, система ПВО совершенствуется. Но пока в любом случае эти налёты могут продолжаться. Один из важных вопросов, который все еще остаётся нерешённым, это своевременное оповещение о пролёте беспилотного летательного аппарата по территории нашей страны.
Ведь, чем раньше дрон будет обнаружен непосредственно радарами ПВО или с помощью визуального наблюдения организованными для этого постами слежения за воздушным пространством, чем быстрее поступит доклад о его пролете на командные пункты ПВО, тем более своевременно и эффективно такой дрон будет уничтожен.
